La pretensión de verdad en el derecho y tres ensayos sobre Radbruch
De la misma manera como el concepto de la verdad ha sido uno de los temas más controvertidos de la filosofía, desde la definición clásica sobre la verdad objetiva hasta la completa negación de la posibilidad de acceder a ella, la pretensión de verdad en el derecho constituye un punto central de la filosofía jurídica. También en este campo las posiciones van del optimismo al escepticismo, pasando por posturas intermedias. Así podemos comprobarlo al revisar las variadas teorías, entre ellas principalmente la de la correspondencia, la del consenso, la de coherencia, la de convergencia, todas ellas en función de la argumentación.La importancia que este debate tiene en especial para juristas y estudiosos del derecho no necesita ser subrayada. El creciente interés en torno a las teorías de la argumentación así lo indica.En esta obra el autor incursiona también en otros aspectos de la ciencia jurídica, ocupándose de las doctrinas de los más relevantes juristas de lengua alemana en el siglo XX.La importancia que este debate tiene en especial para juristas y estudiosos del derecho no necesita ser subrayada. El creciente interés en torno a las teorías de la argumentación así lo indica.En esta obra el autor incursiona también en otros aspectos de la ciencia jurídica, ocupándose de las doctrinas de los más relevantes juristas de lengua alemana en el siglo XX.En esta obra el autor incursiona también en otros aspectos de la ciencia jurídica, ocupándose de las doctrinas de los más relevantes juristas de lengua alemana en el siglo XX.
Just like the concept of truth has been one of the most controversial topics in philosophy, from the classical definition of objective truth to the complete denial of the possibility of accessing it, the claim of truth in law constitutes a central point of legal philosophy. Also in this field, positions range from optimism to skepticism, passing through intermediate stances. This can be verified by reviewing the various theories, including mainly the correspondence, consensus, coherence, and convergence theories, all based on argumentation. The relevance of this debate, especially for legal professionals and scholars, does not need to be emphasized. The growing interest in argumentation theories indicates it. In this work, the author also explores other aspects of legal science, dealing with the doctrines of the most relevant German-speaking jurists in the 20th century.