CONTENIDO
Presentación
Capítulo primero
La verdad en el derecho
I. Introducción
II. Pretensiones de verdad en el sistema jurídico
1. "El optimismo sobre la verdad" y el escepticismo sobre la verdad, en el derecho
2. Modelos de verdad
a. La correspondencia entre aserción y hechos (teoría de la correspondencia)
b. El problema de los "hechos" jurídicos
c. Teorías semánticas de la verdad
d. Juicio intermedio
e. La teoría del consenso
f. Teoría de la coherencia
g. La sustentabilidad como criterio de verdad
3. La teoría de la única decisión correcta
a. Interpretación ontológica
b. La interpretación como idea regulativa
III. Respecto a la función de las pretensiones de verdad en el sistema jurídico
1. Legitimación mediante la verdad vs. legitimación mediante la autoridad
a. Legitimación de la decisión mediante la personalidad del juez
b. La legitimación de la decisión mediante la autoridad institucional
2. La "verdad" como potencial crítico
a. La ciencia jurídica y la práctica jurídica
b. La administración y la función jurisdiccional administrativa
c. El control jurídico interno de lo correcto: "Lo correcto" vs "la sustentabilidad"
3. Respecto a la problemática de la institucionalización de las pretensiones de verdad en el derecho
a. Perspectiva "interna" y perspectiva "externa"
b. La "competencia móvil" y el juez legítimo
c. El efecto retroactivo del cambio en la jurisprudencia de los tribunales penales
IV. Resumen
Capítulo segundo
La contribución de Gustav Radbruch a la reforma del derecho penal
I. Introducción
II. La posición de Radbruch en el "enfrentamiento de escuelas"
III. La reforma del sistema de sanciones
IV. Descriminalización y neocriminalización
V. Los principios del derecho penal de Estado de derecho
Capítulo tercero
La teoría de la ciencia jurídica en Hans Kelsen y Gustav Radbruch, dos perspectivas neokantianas
I. Introducción: La teoría pura del derecho y el neokantismo
1. Ambivalencias
2. Coincidencia
a. El rechazo del monismo metódico
b. El rechazo al realismo jurídico
c. Constitución de la realidad mediante el método
3. Diferencias
II. La ciencia jurídica como ciencia cultural (Radbruch) de la Escuela de Heidelberg
1. La ciencia jurídica bajo la perspectiva
2. La ciencia jurídica como ciencia normativa (aspecto del método)
3. La ciencia jurídica como ciencia cultural (aspecto del objeto)
4. Respecto a la relación entre objeto y método: el intento de solución de Radbruch
III. La ciencia jurídica como ciencia normativa pura (Kelsen)
1. Ciencia normativa vs. Ciencia cultural
2. Método referente al valor y método de valoración
3. La función constitutiva del objeto del método
4. La sistemática de las ciencias
5. Normativismo y positivsmo
IV. El alcance del dualismo metódico
Capítulo cuarto
El Radbruch de Ralf Dreier
I. Introducción
II. La crítica de Hart a Radbruch y la defensa de Dreier
1. La vigencia del derecho y la obligación moral de obediencia al mismo
2. La función teórico-científica del concepto del derecho
3. La "tesis de la indefensión"
4. Un problema sin resolver
III. Constancia y cambio en la comprensión del derecho de Radbruch
1. De la tesis de discontinuidad hasta la de continuidad
2. La referencia constitutiva del derecho sobre la idea jurídica
a. Función metodológica o normativa de la referencia al valor del derecho
b. Justicia formal y justicia material
c. La relativización del relativismo
3. Cambios en la teoría de los partidos de Radbruch
IV. La Fórmula de Radbruch y la prohibición de retroactividad
1. La Fórmula de Radbruch, ¿protección a la prohibición de retroactividad?
2. La Fórmula de Radbruch, ¿trasgresión de la prohibición de retroactividad?
Índice onomástico