La prueba ilícita desde la perspectiva de la regla de exclusión y su aplicación en el proceso civil

Seleccione un formato
Impreso
$93.000
eBook
$56.000
Acceso online + offline

Esta obra se orienta a determinar la forma como debe ser aplicada la regla de exclusión de la prueba ilícita en el ámbito de la actuación civil, institución que si bien ha tenido un amplio desarrollo en el contexto del proceso penal. en el proceso civil no ha tenido tal cobertura.

 
Para este propósito se analizó la evolución jurisprudencial y doctrinal que en punto de los mecanismos de supresión probatoria se han utilizado en los diversos sistemas jurídicos y que se mueven en el régimen de las nulidades procesales, característico de los procesos civiles en los modelos del civillaw, y el de la regla de exclusión, propio de los sistemas anglosajones del common law. 

Con base en esta consideración, el autor demuestra cómo, con motivo de la reforma Constitucional acontecida en Colombia en 1991, el régimen de las nulidades amplió su espectro a propósito de la inserción del inciso final del artículo 29 de dicha normativa, y ello incidió de igual manera en la forma como se deben concebir los mecanismos de supresión en ese contexto constitucional, para concluir, como en efecto se hace en la tesis, que en nuestro país se incorporó el régimen de supresión probatoria de la regla de exclusión y que es aplicable en el ámbito del proceso civil. en la medida en que aquel régimen coexiste con el de las nulidades procesales, y que a partír de los principios que caracterizan a este tipo de actuación procesal no es posible dar aplicación a los criterios atemperadores del efecto reflejo de la prueba ilícita, propios del proceso penal: vale decir, el vínculo atenuado, la fuente independiente y el descubrimiento inevitable. 

This work is aimed at determining the way in which the rule of exclusion of illicit evidence should be applied in the field of civil proceedings, an institution that, although it has had extensive development in the context of criminal proceedings. In the civil process it has not had such coverage.

For this purpose, the jurisprudential and doctrinal evolution was analyzed regarding the mechanisms of evidentiary suppression that have been used in the various legal systems and that move in the regime of procedural nullities, characteristic of civil processes in the civil law models. and that of the exclusion rule, typical of the Anglo-Saxon common law systems.

Based on this consideration, the author demonstrates how, due to the Constitutional reform that occurred in Colombia in 1991, the annulment regime expanded its spectrum regarding the insertion of the final paragraph of article 29 of said regulations, and this had a significant impact. Likewise in the way in which the mechanisms of suppression should be conceived in that constitutional context, to conclude, as in fact done in the thesis, that in our country the regime of evidentiary suppression of the exclusion rule was incorporated and that it is applicable in the field of civil proceedings. to the extent that that regime coexists with that of procedural nullities, and that based on the principles that characterize this type of procedural action, it is not possible to apply the criteria that temper the reflection effect of illicit evidence, typical of the process. criminal: that is, the attenuated link, the independent source and the inevitable discovery.


AGRADECIMIENTOS 
INTRODUCCIÓN 
PRIMERA PARTE CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO A LA PRUEBA 
CAPITULO 1 LA PRUEBA EN EL ÁMBITO DE LAS GARANTÍAS PROCESALES 
I. Consideraciones preliminares 
II. La prueba dentro de la teoría de los actos procesales y su posición en el contexto de la ritualidad garantizadora
A.Elementos del acto probatorio 
1.Elemento subjetivo 
2.Elemento objetivo 
3.Elemento actividad   a.La fase de producción u obtención de la prueba  b.Fase de asunción  c.Fase de valoración o apreciación 
B.Requisitos para desplegar la actividad probatoria 
1.Requisitos intrínsecos 
2.Requisitos extrínsecos 
III. La prueba como derecho fundamental en el ámbito del debido proceso  IV. Componentes del debido proceso en el Estado social de derecho   A.Debido proceso general 
B.Debido proceso probatorio 
1.Principio de la publicidad 
2.Principio de la contradicción 
3.Principio de la concentración 
4.Principio de la inmediación  5.Principio de la oralidad   6.Principio de la legalidad 
CAPÍTULO II EL DERECHO A LA PRUEBA 
I. Justificación   II. Contenido del derecho a la prueba   A.El derecho a asegurar la prueba 
B.El derecho a que se admitan las pruebas 
C.El derecho a que el medio decretado sea practicado 
D.El derecho a que la prueba admitida y practicada sea valorada E.El derecho a provocar la supresión de la prueba ilícita
III. Límites al derecho a la prueba 
A.Límites de carácter intrínseco 
B. Límites de carácter extrínseco 
IV. Interacción del derecho a la prueba y la garantía procesal de las formas propias de cada juicio 
V.Naturaleza de las garantías procesales 
CAPÍTULO III LOS SISTEMAS JURÍDICOS ANTE LA SUPRESIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA 
I. A modo de introducción 
II. Sistema romano-germánico 
A.Características 
B.Nulidades y prohibiciones probatorias 
III. Sistema anglosajón 
A.Características 
B.La exclusionary rule de evidencia 
IV. Puntos de divergencia y correlativa convergencia entre los sistemas en materia probatoria 
A.Diferencias B.Similitudes 
C.Contraste entre las familias del common law y el civillaw en el ámbito probatorio 
D."La complejidad de la regulación" 
E."La preocupación por examinar de forma minuciosa el material que deberá escuchar y ver el juez del hecho" 
F."La aspiración a estructurar la valoración 
VI. La regla de exclusión de la prueba ilícita en Colombia 
A.Fundamentos 
B.Evolución jurisprudencial de la regla de exclusión 
1.Posición de la Corte Constitucional 
2.Posición de la Corte Suprema de Justicia 
a.Sala Penal 
b.Sala Civil 
C.Elementos de la regla de exclusión 
1.La fuente jurídica 
2.La sanción 
SEGUNDA PARTE LA ILICITUD PROBATORIA 
CAPíTULO I CONTENIDO, ALCANCE, CAUSAS Y CONSECUENCIAS 
I. Consideraciones preliminares 
II. Contenido y alcance de la ilicitud
III. Causas de la ilicitud probatoria   A. Por la temporalidad en su causación    1.La ilicitud extraprocesal 
2.La ilicitud intraprocesal 
B.Por el sujeto que la provocó 
C. Por el provecho de la ilicitud  D.Por la prohibición probatoria 
E.Por el carácter de las normas vulneradas 
IV. Clases de ilicitud probatoria 
A.Prohibiciones probatorias 
B.Prueba ilegal o irregular 
C.Prueba ilegítima 
D.Prueba viciada  E.Prueba clandestina 
F.Prueba ilícita 
G.Consecuencias de la ilicitud probatoria 
H.Ineficacia e invalidez 
I.La nulidad 
J.La inexistencia 
K.La inutilizabilidad
L.La inoponibilidad 
VI. Efectos expansivos de la ilicitud probatoria 
A.Prueba ilícita principal 
B.Prueba ilícita por derivación 
1.Criterios atemperadores para aplicar la teoría del fruto del árbol envenenado 
a.Vínculo atenuado 
b.Fuente independiente 
c.Descubrimiento inevitable d. Otros criterios establecidos en la ley 
e. La buena fe 
CAPíTULO II TRATAMIENTO PROCESAL DEL MATERIAL PROBATORIO PERMEADO POR LA ILICITUD 
1. Consideraciones preliminares 
II.Teorías en torno a los efectos de la prueba ilícita 
A.Teoría inclusiva del acto   B.Teoría excluyente del acto 
C.Teoría ecléctica 
CAPITULO III APLICACIÓN DE lA REGLA DE EXCLUSIÓN EN El PROCESO CIVIL   I. Fundamentos para aplicarla
II.Marco normativo para aplicar la regla de exclusión en el proceso civil 
A.El principio dispositivo 
1.La exigibilidad de que medie demanda de parte 
2.El principio de las congruencias 
B.El establecimiento de los deberes de lealtad y buena fe 
C.El principio de la necesidad de la prueba 
D.El deber de colaboración con la administración de justicia   III. Momento procesal para configurar la ilicitud probatoria  A.En la etapa extraprocesal 
B.En la etapa intraprocesal  IV. Alcance de la ilicitud probatoria en el ámbito del proceso civil 
V.Oportunidad procesal para alegar la aplicación de la exclusión de la prueba 
A.Al momento de la integración del contradictorio  B.Al momento de decretar las pruebas 
C.Al momento de la práctica de la prueba 
D.Al momento de su valoración 
E.Al momento de impugnar la decisión 
F.Por vía residual mediante la acción de tutela 
VI. Límites en la actividad probatoria desplegada en los diversos medios de prueba 
A. Límites genéricos   1.Falta de competencia del juez 
2.Falta de legitimación del proponente de la prueba y del órgano de prueba 
3.Extemporaneidad procesal 
4.Incumplimiento de las formalidades legales en la práctica de la prueba 
B.Límites específicos 
1.Prueba de confesión 
2.Prueba testimonial 
3.Prueba de peritos 
4.Prueba de inspección judicial  5.Prueba de indicios 
6.Prueba documental 
7.Prueba por informe 
8.Prueba de juramento 
9.Prueba trasladada 
a.Identidad de sujetos 
b.Identidad de objeto 
c.Que se cumplan las formalidades 
10.Pruebas extraprocesales 
BIBLIOGRAFíA 

eBook

Impreso

LAW018000 LEY > Constitucional
LAW018000 Constitución
LAW018000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo
  1. Nombre
    • Ramón Antonio Peláez Hernández


    • Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Colombia. Doctor en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Derecho Procesal de la Universidad Libre de Colombia. Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Libre de Colombia y en Derecho Privado Económico de la Universidad Nacional de Colombia.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados