La responsabilidad de los individuos por abusos de derechos humanos en conflictos internos
Una perspectiva positivista
Cuando fuimos invitados a contribuir en este simposio desde una perspectiva positivista, no sabíamos si considerar esta invitación como un halago o como una afrenta: ¿no representa el positivismo unas visiones pasadas de moda, conservadoras, propias de la Europa continental del siglo XIX, es decir unas ideas ingenuas de hombres blancos ya muertos sobre la posibilidad de la obje¬tividad en el derecho y la moral? No podemos hacer mayor cosa sobre el hecho de ser hombres blancos, pero ciertamente no nos hemos visto como positivistas de ese tipo. Teniendo en cuenta el amplio rango de metodologías que los editores han incluido, nos podemos relacionar con varias aproximaciones y no solamente con el positivismo. Pero reflexionando sobre nuestro trabajo diario en el mundo jurídico, llegamos a la conclusión de que, para bien o para mal, de hecho manejamos herramientas desarrolladas por la tradición "positivista".
La aplicabilidad del derecho humanitario a los conflictos armados internos nos parece que es un buen caso para examinar el uso práctico de las metodologías escogidas: de un lado, la realidad cambiante, en la cual los conflictos internacionales cada vez más dan paso a violencia interna, es un argumento a favor del cambio jurídico que debe seguirse.
Introducción: positivismo y derechos humanos
1. El positivismo clásico y algunas variaciones La crítica al positivismo
Una defensa del positivismo moderno
II. Una prueba para el positivismo moderno
La responsabilidad penal individual en conflictos internos La dimensión institucional: mecanismos de responsabilidad
Résumé: Positivismo - y más allá
eBook
Impreso bajo demanda
Impreso
-
-
Bruno Simma
-
Información de autor disponible próximamente.
-
-
-
Andreas L.Paulus
-
Información de autor disponible próximamente.
-
Escribir su propia opinión
