La responsabilidad derivada del error arbitral: una categoría en construcción

Seleccione un formato
Impreso
$30.000
1 Unidad disponible
eBook
$18.000
Acceso online + offline
Recibe de 1 a 3 días hábiles
El presente trabajo de tesis estudia las vicisitudes propias del arbitraje como mecanismo alternativo de solución de controversias y aborda una problemática particular: el error arbitral y la responsabilidad que se deriva de este. Para ello se analiza a profundidad el arbitraje en el ordenamiento jurídico colombiano a partir de su evolución histórica, y se estudia el sistema de responsabilidad del Estado por error judicial para llevarla a la disciplina arbitral. 

Asimismo, se presentan los insumas necesarios para estructurar un esquema de responsabilidad autónomo por daño causado por el yerro en la decisión proferida por los árbitros. Lo anterior, valiéndose de herramientas del derecho comparado, el derecho de obligaciones y de las discusiones doctrinales y jurisprudenciales sobre la naturaleza jurídica de la institución arbitral.
 
 
CONTENIDO 
INTRODUCCIÓN 

CAPÍTULO I 
EL ARBITRAJE 
BREVE RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA. CONCEPTUALIZACIÓN y FUNCIONES EN EL ORDENAMIENTO COLOMBIANO 

I.1. Aspectos generales del arbitraje 
I.1.A. Noción y características 
I.1.B. El reconocimiento del arbitraje y fundamento jurídico en nuestro ordenamiento 
l.1.C. El carácter contractual, alternativo y heterocompositivo del arbitraje 

1.2. Asimilación del arbitraje a una función jurisdiccional 
I.2.A. Asimilación de los árbitros a los jueces 
1.2.B. Naturaleza jurídica del laudo arbitral 

CAPÍTULO II 
EL ERROR ARBITRAL Y SUS CONSECUENCIAS 

II.1. Aplicación del régimen del error judicial al laudo arbitral 
II.1.A. La responsabilidad del Estado por Error Judicial 
II.1.B. En teoría, el esquema legislativo colombiano abre la puerta a la responsabilidad del Estado por Error Arbitral 
II.1.B.a. El daño como primer elemento del juicio hipotético de responsabilidad por error arbitral 
II.1.B.b. Segundo elemento del juicio hipotético de responsabilidad por error arbitral: La imputación 
II.1.B.c. El fundamento de la imputación dentro del juicio hipotético de responsabilidad por error arbitral 
II.1.C.El error arbitral y la insuficiencia de mecanismos para saneado 

II.2. En la práctica, el esquema de Responsabilidad del Estado por Error Arbitral desconoce las particularidades propias del arbitraje
II.2.A. El Pacto Arbitral como renuncia a la Jurisdicción y la designación de los árbitros 
II.2.B. El papel de los árbitros frente al Error Arbitral 
II.2.B. a. La responsabilidad personal del árbitro bajo el modelo de Responsabilidad del Estado por Error Arbitral 
II.2.B.b. La responsabilidad personal del árbitro bajo el modelo de la responsabilidad contractual 
II.2.B.c. El desequilibrio que se presenta en el primer modelo frente al segundo 
II.2.B.d. De los honorarios en los eventos de error arbitral 

CONCLUSIONES 

A MANERA DE EPÍLOGO: ALTERNATIVAS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS EXPUESTOS 

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES DE CONSULTA






eBook

Impreso

LAW011000 LEY > Ley civil
LAW011000 Sistemas jurídicos: códigos civiles / derecho civil
  1. Nombre
    • David Alejandro Durán Hernández


    • Información de autor disponible próximamente.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta