La teoría de la imputación objetiva del resultado en el delito doloso de acción

Prólogo

Nota preliminar

Abreviaturas utilizadas

Introducción

Capítulo primero
Presupuestos de la teoría de la imputación objetiva

I. Aproximación al contenido y función de la moderna teoría de la imputación objetiva
II. Fundamentos y estructura material del concepto de imputación
III. La critica a la moderna teoría de la imputación objetiva
IV. Conclusión: diferencias y relaciones entre juicios lógico-objetivos y juicios axiológicos como método de la investigación.

Capítulo segundo
La peligrosidad objetiva

I. La peligrosidad objetiva en la teoría de la imputación objetiva como criterio de imputación del resultado
II. El requisito de la creación o aumento de un peligro como fundamento del riesgo jurídicamente desaprobado o típicamente relevante: especial consideración del grado de tendencia de la acción
III. Consideraciones críticas en torno al requisito de la creación o aumento de un peligro en la moderna teoría de la imputación objetiva
IV. Conclusión: irrelevancia o insuficiencia del grado de tendencia de la acción como característica de un peligro que fundamenta la imputación
V. La distribución de elementos objetivos y subjetivos en el tipo como consecuencia de la formación de las bases del juicio de peligro
VI. El concepto de peligrosidad objetiva finalista: congruencia entre la valoración y la estructura lógico-objetiva
VII. La limitación de la relevancia penal de la acción por la peligrosidad objetiva como decisión político-criminal
VIII. La determinación del resultado

Capítulo tercero
La adecuación social y el riesgo permitido en el delito doloso de acción

I. El concepto del riesgo permitido en la moderna teoría de la imputación objetiva
II. Consideraciones críticas en torno al concepto de riesgo permitido
III. Las relaciones entre el riesgo permitido y la adecuación social
IV. El nivel de la adecuación social (presupuestos ontológicos de la corrección objetiva de la acción)
V. El nivel del riesgo permitido: la norma de cuidado referida al caso concreto
VI. El riesgo permitido y el establecimiento de roles: ¿Regidos por un comportamiento estándar y no por individuales?
VII. La relación del dolo con el cuidado objetivamente debido en el primer nivel de la ponderación de intereses
VIII. Recapitulación. Los perfiles de la conducta típica

Capítulo cuarto
El fin de protección de la norma y la realización del riesgo típicamente relevante en el resultado

I. Introducción
II. Caracteres del criterio del fin de protección de la norma en la teoría de la imputación objetiva
III. Consideraciones críticas en torno al fin de protección de la norma
IV. La determinación del fin de protección de la norma: un problema de interpretación de los tipos penales
V. Toma de postura en torno al criterio del fin de protección de la norma en los delitos dolosos

Capítulo quinto
La acción como expresión de sentido

H. Introducción
I. La acción como expresión de sentido

Conclusiones

Bibliografía