Las instituciones penales colombianas y su evolución a partir del Código de 1837. Tomo II
Este trabajo comprende un examen comparativo de todas las instituciones jurídico- penales que han existido en el país a partir de 1837 y en los códigos de 1858 y 1873 entre otros proyectos, códigos, comisiones. Esta obra aborda los siguientes áreas: a. la comunicabilidad de las circunstancias, b. el concepto de armas, c. hechos que deberían penarse y no se encuentran tipificados, d. aplicación extensiva del Código Penal y vigencia de leyes especiales, e. asilo y otros lugares para evadir la justicia, f. el fenómeno de la reincidencia, g. los limites de aplicaron de la ley penal y por ultimo el fenómeno de la extradición.
La Comunicabilidad de Las Circunstancias
A. Proyecto Porras
B. Proyecto Concha y Ley 109 de 1922
C. Comisión de 1923 y proyecto de 1925
D. Proyecto presentado por el profesor Antonio Córdova
E. Comisión redactora de 1933 y código penal de 1936
F. Comisión redactora de 1972.Anteproyecto de 1974
G. Comisión redactora de 1976
H. Comisión asesoa de 1976 y proyecto de Ley 012 de 1978
I. Comisión asesora final y Nuevo Código penal (D.100/80)
EL CONCEPTO DE ARMAS
A. Código penal de 1836
B. Código de 1858 (Cundinamarca), 1873 ( E.E.U.U. de Colombia) y 1890
HECHOS NO TIPIFICADOS
A. Código de 1836
B. Proyecto del profesor Demetrio porras
ASILO EN TEMPLOS Y OTROS LUGARES PARA EVADIR LA JUSTICIA
A. Código penal de 1837
B. Código penal de cundinamarca
C. Código penal de los estados unidos de Colombia 1837
EL DENOMENO DE LA REINCIDENCIA
A. Código penal de 1837
B. Código penal de 1585, para el estado de Cundinamarca
C. Código penal de 1873, para los Estados Unidos de Colombia
D. Proyecto del Dr. Demetrio Porras
E. Proyecto Restrepo y código de 1890
F. Proyecto del Dr. Jose Vicente Concha y Ley 109 de 1922
G. Proyecto de la comisión creada por la Ley 109 de 1922
H. Proyecto presentado por el profesor Antonio Córdova
I. Comisión redactora de 1933 y Código penal de 1936
J. Comisión redactora de 1972 (Designada por decreto 416/1972)
K. Comisión redactora de 1976
L. Comisión redactora de 1978
M. Comisión asesora final y Código penal de 1980
LA APLICACIÓN DELA LEY PENAL . LÍMITES
A. Código penal de 1836
B. Código penal del Estado de Cundinamarca (1858) y Código penal de Estados Unidos de Colombia (1873)
C. Proyecto Porras
D. Proyecto Restrepo y Código de 1890
E. Proyecto Concha y Ley 109 de 1922
F. Comisión redactora creada por Ley 81 de 1923.proyecto de 1925
G. Comisión presidida por el Dr. Antonio Córdova
H. Comisión redactora de 1933 y código penal de 1936
I. Comisión redactora de 1972 y Anteproyecto de 1974
J. Proyecto de 1976 (Comisión de 1974 )
K. Comisión de 1978. Proyecto de Ley 102 de 1978
L. Comisión asesora final y código de 1980.
EL FENÓMENO DE LA EXTRADICIÓN
A. Proyecto del Dr. Demetrio Porras
B. Proyecto Restrepo y Código de 1890
C. Proyecto Concha y Ley 109 de 1922
D. Comisión redactora creada por Ley 21 de 1923 y proyecto de 1925
E. Proyecto Antonio Córdova
F. Comisión de 1933 y código penal de 1936
G. Comisión redactora de 1972 y anteproyecto de 1925
H. Comisión redactora creada por los Decretos 2447 y 2597 de 1974 y proyecto de 1976
I. Proyecto de 1978. proyecto de Ley 012 de 1978
J. Comisión asesora final y código de 1980.
APLICAION EXTENSIVA DEL CÓDIGO PENAL Y VIGENCIA DE LEYES ESPECIALES
A. Código penal de 1837 de Estado de Cundinamarca (1858)
B. Código penal de los estados unidos de Colombia
C. Proyecto porras
D. Proyecto Restrepo y código de 1890
E. Proyecto Concha y ley de 1922
F. Comisión redactora designada por Ley 81 de 1923
G. Proyecto Antonio Córdova
H. Comisión redactora de 1933 y Código penal de 1936
I. Comisión redactora de 1972 y anteproyecto de 1974
J. Comisión de 1976
K. Proyecto de 1978. Proyecto de Ley 012 de 1978
L. Comisión asesora final y código de 1980.
Impreso
-
-
Antonio José Cancino Moreno
-
Información de autor disponible próximamente.
-
