Más allá de las jerarquías
En defensa del constitucionalismo social
La metáfora espacial vertical se ha convertido en la principal forma expresiva del principio de jerarquía que, así, parece formar parte de los procesos cognitivos del ser humano. Nos cuesta darnos cuenta, pero cuando hablamos del "ascensor social" que premia a los más "capaces y merecedores", cuando evocamos el "paracaídas social" para los perdedores en la "carrera" de la vida o aludimos a las subidas y escalado- res, utilizamos metáforas espaciales cuyos orígenes son muy antiguos. Así, quienes detentan el poder y están "arriba" son sistemáticamente definidos como "superiores", mientras que quienes lo padecen, estando "abajo", son "inferiores" o "subalternos". Todo esto tiene importantes repercusiones en las democracias liberales. Es precisamente un proceso de polarización el que está poniendo en peligro el pacto social que ha apoyado a los Estados occidentales en las últimas décadas, determinando en todo el mundo un retroceso de la democracia constitucional. ¿Cómo puede el derecho contribuir para evitar el deslizamiento hacia regímenes autoritarios? El libro sostiene que el constitucionalismo social posterior a la Segunda Guerra Mundial sigue teniendo validez, pero que hay que despojarlo de cualquier barniz jerárquico y valorar su dimensión horizontal y cultural. Porque, aunque a veces lo olvidemos, este es el objetivo del derecho: oponerse a la fuerza, al privilegio, a la injusticia.
The vertical spatial metaphor has become the primary expressive form of the hierarchy principle, which thus seems to be part of human cognitive processes. We hardly realize it, but when we talk about the "social elevator" that rewards the most "capable and deserving," when we evoke the "social parachute" for the losers in the "race" of life, or refer to the ups and downs, we use spatial metaphors whose origins are very ancient. Thus, those who hold power and are "above" are systematically defined as "superiors," while those who suffer it, being "below," are "inferiors" or "subalterns." All of this has significant repercussions on liberal democracies. It is precisely a process of polarization that is endangering the social pact that has supported Western states in recent decades, determining a setback of constitutional democracy worldwide. How can the law contribute to preventing the slide toward authoritarian regimes? The book argues that social constitutionalism post-World War II remains valid,
but it must be stripped of any hierarchical veneer and assess its horizontal and cultural dimension. Because, although we sometimes forget, this is the purpose of the law: to oppose force, privilege, injustice.
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO: LA JOVEN LLORA
CAPÍTULO PRIMERO
ALTO Y BAJO: UNA HISTORIA DE OPRESORES Y OPRIMIDOS
En el principio fue la jerarquía
Vertical es desigual: la naturaleza opresiva de una metáfora
Rabelais y Sísifo, las excepciones que confirman la regla ¿Por qué alto y bajo? Un excurso etimológico
La precedencia como metáfora: delante/atrás
Metáforas evangélicas
La jerarquía al servicio de los fuertes
CAPÍTULO SEGUNDO
EL RETO DEL CONSTITUCIONALISMO SOCIAL
En contra del privilegio: las raíces del Estado constitucional
El compromiso del siglo XX
Cuando la forma no basta: la vanguardia italiana
Una pluralidad irreductible
El gran engaño: el mérito y la movilidad social
¿Qué significa igualdad de oportunidades?
CAPÍTULO TERCERO
PROMESAS (CUMPLIDAS E INCUMPLIDAS)
La gran fuga de la pobreza
Una fuerza normativa en crisis
Vencedores y vencidos
Regresión democrática y desigualdades Efectos colaterales
CAPÍTULO CUARTO
POR UN ESTADO CONSTITUCIONAL DIFUSO
Hay mucho por defender
"La paz y la justicia entre las naciones" Sentimientos de justicia
La educación del corazón
El lugar del derecho
SOBRE LA EDICIÓN EN ESPAÑOL