Modelo normativista de imputación en macrocriminalidad y crímenes internacionales
Uno de los grandes desafíos de la dogmática del derecho penal ha sido la elaboración de criterios de imputación para deducir responsabilidad en casos de macrocriminalidad y modernamente frente a crímenes internacionales. Criterios de autoría y participación han sido expuestos principalmente para explicar la vinculación jurídica del cabecilla o máximo responsable por los hechos cometidos por sus subordinados. En este trabajo se abordan estas propuestas y se someten a crítica, dejando en evidencia las dificultades prácticas que ellas ofrecen, sobre todo cuando, como en el caso colombiano, se estudian las cuestiones y problemas propios de un conflicto armado no internacional. También se ofrece en estas líneas una propuesta clara: se desarrolla un modelo normativo de imputación de la mano de las teorías penales de la posición de garante e imputación objetiva, aplicable para deducir responsabilidad tanto frente a hechos delictivos cometidos en el seno de grandes organizaciones (en el marco de un conflicto armado o no) y frente a aquellos imputables a agentes del Estado. Así mismo, se hacen ejercicios concretos de imputación en uno y otro caso, incluso se abordan cuestiones de imputación subjetiva y sobre metodologías investigativas. El resultado es una propuesta de imputación a partir de fundamentos dogmáticos propios del derecho penal de hoy, uno que podríamos llamar de la sociedad del riesgo.
One of the great challenges of the dogmatics of criminal law has been the development of imputation criteria to deduce responsibility in cases of macro-criminality and, more recently, in the face of international crimes. Criteria of authorship and participation have been mainly exposed to explain the legal connection of the leader or maximum responsible for the acts committed by their subordinates. In this work, these proposals are addressed and subjected to criticism, highlighting the practical difficulties they offer, especially when, as in the Colombian case, the issues and problems specific to a non-international armed conflict are studied. Also offered in these lines is a clear proposal: a normative imputation model is developed based on criminal theories of the position of guarantor and objective imputation, applicable to deduce responsibility both for criminal acts committed within large organizations (in the context of an armed conflict or not) and those attributable to State agents. Likewise, specific imputation exercises are done in each case, even addressing issues of subjective imputation and investigative methodologies. The result is a proposal for imputation based on dogmatic foundations of today's criminal law, one that we could call that of the risk society.
One of the great challenges of the dogmatics of criminal law has been the development of imputation criteria to deduce responsibility in cases of macro criminality and, modernly, international crimes. Criteria of authorship and participation have been presented mainly to explain the legal relationship of the leader or person most responsible for the acts committed by his subordinates. In this work, these proposals are addressed and subjected to criticism, revealing the practical difficulties that they offer, especially when, as in the Colombian case, the issues and problems inherent to a non-international armed conflict are studied.
eBook
Impreso bajo demanda
Impreso
-
-
Jorge Fernando Perdomo Torres
-
Abogado penalista egresado de la Universidad Externado de Colombia en 1997. Adelantó como becario estudios de Maestría en Derecho Comparado y Doctorado en Derecho en la Universidad de Bonn (Alemania). Sus calificaciones fueron summa cum laude y magna cum laude respectivamente. Además, fue becario para adelantar investigaciones postdoctorales de las fundaciones Konrad Adenauer y el Servicio Alemán de Intercambio Académico (DeutscherAkademischer Austauschdienst). Autor de varios libros y artículos académicos especializados en Derecho penal publicados en alemán y español. Conferencista nacional e internacional sobre diversos temas relacionados con justicia transicional, justicia penal, constitucional y derechos humanos, derecho penal internacional, seguridad ciudadana y crimen organizado, entre otros. También ha desempeñado cargos en el sector público colombiano. Fue viceministro de Política Criminal y Justicia Restaurativa en el Ministerio de Justicia y del Derecho, vicefiscal general de la Nación y fiscal general de la Nación encargado. Actualmente se desempeña como profesor universitario, abogado litigante y consultor.
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catàlogo Universidad Externado: