Parámetros de la interpretación constitucional desde la teoría contemporánea del derecho

This text addresses the presence of morality in law, in order to discover or identify the parameters imposed on interpretation from the perspectives of contemporary legal schools of thought within the context of the constitutional, social, democratic, and legal State. In this sense, the investigative process that accompanied this extensive monograph and revisited the traditions of natural law and positive law, as well as some of the approaches that now integrate post-positivist or axiological thinking, allowed to demonstrate that, under constitutional logic and according to current comparative jurisdictional practice, there is a universe of inputs that allow the legal operator to interpret, reason, and apply the law according to the place that morality occupies in legal-constitutional discourse.

CONTENIDO

PRÓLOGO

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1

LA INCIDENCIA DE LA MORAL EN LA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL

1.1 La moral y el derecho

1.1.1 Inicio del proceso reflexivo sobre la "moral"

1.1.2 Albores y evolución de la teoría del derecho natural

1.1.3 El tránsito del iusnaturalismo racionalista a la lógica positivista

1.1.4 Relación entre derecho y moral

1.2 La concepción axiológica del sentido común de "justicia" y la "tercera vía"

CAPÍTULO 2

LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL SEGÚN LA IMPORTANCIA DE LA MORAL Y DE LA ÉTICA EN EL DISCURSO JURÍDICO

2.1 La interpretación a partir de la relación indefectible entre la moral absoluta y el sistema normativo: el iusnaturalismo en la interpretación constitucional

2.1.1 Precisiones introductorias sobre la teoría del derecho natural

2.1.1.1 Iusnaturalismo excluyente

2.1.1.2 Iusnaturalismo incluyente

2.1.2 El iusnaturalismo en la interpretación constitucional

2.1.3 Resolución de casos constitucionales desde el iusnaturalismo

2.2 La interpretación desde la relación contingente entre la moral y el sistema normativo: el positivismo en la interpretación constitucional

2.2.1 Puntualizaciones sobre el derecho positivo

2.2.1.1 Tesis de las fuentes sociales

2.2.1.2 Tesis de la discrecionalidad

2.2.1.3 Tesis de la separación o la separabilidad

2.2.2 El positivismo en la interpretación constitucional

2.2.3 Resolución de casos constitucionales desde el iuspositivismo

2.3 La interpretación a partir de la relación necesaria entre la moral relativa y el sistema normativo: las corrientes contemporáneas de la teoría del derecho en la interpretación constitucional

2.3.1 La propuesta antipositivista

2.3.2 La estructura moral del ordenamiento jurídico

2.3.2.1 Estándares extranormativos y única respuesta correcta

2.3.2.2 Integridad e interpretación

2.3.2.3 Lectura moral y valorativa de la Constitución

2.2.3 El enfoque neoconstitucionalista

2.2.3.1 Aspectos introductorios sobre el neoconstitucionalismo

2.2.3.2. Aristas del neoconstitucionalismo

2.3.4 Resolución de casos constitucionales desde el pospositivismo

CAPÍTULO 3

LOS PARÁMETROS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL DESDE LA TEORÍA CONTEMPORÁNEA DEL DERECHO

3.1 Parámetros de la interpretación iusnaturalista desde el sistema superior trascendente

3.1.1 Bien común

3.1.2 Bienes humanos básicos

3.1.3 Contenido o núcleo esencial

3.1.4 Derechos y libertades preexistentes al Estado

3.1.5 Dignidad humana

3.1.6 Exigencias de la razonabilidad práctica

3.1.7 Justicia

3.1.8 Principios

3.2 Parámetros de la interpretación positivista desde la tesis de la separabilidad

3.2.1 Certeza o seguridad jurídica

3.2.2 Contenido mínimo y justicia

3.2.3 Derechos positivizados y garantismo

3.2.4 Discrecionalidad

3.2.5 Intención constituyente

3.2.6 Neutralidad

3.2.7 Principios fundamentales, valores superiores y fines constitucionales

3.2.8 Regla de reconocimiento o supremacía constitucional

3.2.9 Validez, legitimación externa o justificación normativa

3.2.10 Vigencia, eficacia o efectividad social y práctica colectiva, social y convencional

3.3 Parámetros de la interpretación desde la pretensión de corrección del sistema jurídico

3.3.1 Cultura

3.3.2 Democracia y moralidad política

3.3.3 Derechos, libertades y garantías fundamentales

3.3.4 Justicia

3.3.5 Moral pública, social o positiva

3.3.7 Pretensión de corrección

3.3.8 Principios

3.3.6 Práctica colectiva y aceptación social

3.3.9 Pluralismo

3.3.10 Valores

3.4 Parámetros de la interpretación desde los factores fácticos no morales

3.4.1 Cambio o realidad constitucional

3.4.2 Comunidad relevante y conciencia jurídica

3.4.3 Contrato social y constitución "viviente"

3.4.4 Derecho "en acción"

3.4.5 Factores sociales no morales o fuerzas no morales

3.4.6 Lenguaje del texto constitucional

3.4.7 Realidad social y conducta del hombre en sociedad

3.4.8 Validez, vigencia y obligatoriedad social

CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA