En las últimas décadas, el estudio del razonamiento jurídico se ha visto enriquecido por la psicología cognitiva y la neurociencia. La filosofía experimental del derecho (Experimental Jurisprudence) es un modo, estimulante y novedoso, de enfocar problemas de la teoría general y la filosofía del derecho que se apoya en experimentos a partir de los cuales se sostiene que nuestras acciones están influenciadas por un conjunto de estados y operaciones mentales conscientes e inconscientes, y también por ideas normativas acerca de cómo debemos actuar en situaciones dadas.
El libro que ustedes, amables lectores, tienen ahora entre manos constituye posiblemente el primer volumen de filosofía experimental del derecho escrito en español. Reúne una serie de textos inéditos de diferentes autoras y autores que abordan problemas clásicos, pero también nuevos, no sólo de teoría general del derecho, sino de teoría de la interpretación, teoría de la responsabilidad, teoría del proceso y teoría de la prueba, entre otros. Todo ello a la luz de la mejor neurociencia y la más avanzada psicología cognitiva.
El volumen está dirigido a todas aquellas personas que se dedican a la filosofía del derecho, a la filosofía moral y, por supuesto, a las que están interesadas en los avances de la psicología cognitiva para comprender cómo la mente humana funciona. Pero también está dirigido a quienes ejercen el derecho no solo desde su vertiente teórica, sino también desde su vertiente práctica. El cruce de caminos entre la psicología, la neurociencia, la teoría y la filosofía del derecho ayudará a entender cómo opera el derecho en los casos concretos. Por ello, abogados, jueces, fiscales y procuradores deberían encontrar enormemente útiles los debates filosóficos, teóricos y psicológicos que esta obra contiene.
In recent decades, the study of legal reasoning has been enriched by cognitive psychology and neuroscience. Experimental Jurisprudence is a stimulating and innovative way to approach problems in general legal theory and philosophy of law that relies on experiments that argue that our actions are influenced by a set of conscious and unconscious mental states and operations, as well as normative ideas about how we should act in given situations.
The book that you, kind readers, now have in your hands is possibly the first volume of experimental philosophy of law written in Spanish. It brings together a series of unpublished texts by different authors that address not only classic problems, but also new ones, not only in general legal theory, but also in the theory of interpretation, theory of responsibility, theory of the process, and theory of evidence, among others. All of this in light of the best neuroscience and the most advanced cognitive psychology.
The volume is aimed at all those who are dedicated to the philosophy of law, moral philosophy, and of course, those interested in the advances of cognitive psychology to understand how the human mind works. But it is also aimed at those who practice law not only from its theoretical side, but also from its practical side. The intersection of psychology, neuroscience, theory, and philosophy of law will help understand how the law operates in specific cases. Therefore, lawyers, judges, prosecutors, and solicitors should find the philosophical, theoretical, and psychological debates contained in this work enormously useful.
Introducción.
Derecho, psicología y decisión judicial ………………11
Federico José Arena
Pau Luque
Diego Moreno Cruz
I. Filosofía y (neuro)ciencia: sobre la “naturalización”
de la filosofía práctica ………..23
Daniel González Lagier
II. Acción, expresión y atribución
de estados mentales………… 53
Sebastián Figueroa Rubio
III. Acción intencional de interpretación judicial.
Casos normales y sorpresivos…………………………….. 101
Diego Moreno Cruz
IV. La Razón y la razón. Psicología moral
y argumentación judicial……………………. 129
Pau Luque
V. Acerca de la relevancia de las investigaciones
sobre sesgos implícitos para el control
de la decisión judicial…………………… 157
Federico José Arena
VI. Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional
de las decisiones judiciales………………………….. 187
Andrés Páez
VII. Un argumento naturalista en contra
de la teoría retórica de la argumentación probatoria
en los procesos penales…………………………………. 223
Danny Marrero Avendaño
Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas
VIII. Entre el ‘hombre promedio’ y el ‘hombre ideal’:
el criterio de razonabilidad y su aplicación
al agente moral en el razonamiento cotidiano,
jurídico y psicológico………………….247
María Natalia Zavadivker
IX. ¿Es el sometimiento de la víctima una alternativa
al odio como estado mental?............................... 279
María Laura Manrique
eBook
Impreso
-
-
Federico José Arena
-
Información de autor disponible próximamente.
-
-
-
Pau luque
-
Abogado de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Posteriormente, en 2012 obtuvo el grado de Doctor en Filosofía del Derecho en la Universidad de Génova en Italia. Es ensayista e investigador en el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha colaborado con El País, Ctxt y Rockdelux, entre otros medios.En 2020 obtuvo el premio Anagrama de ensayo con la obra “Las cosas como son y otras fantasías. Moral, imaginación y arte narrativo”.
-
-
-
Diego Moreno Cruz
-
Docente-investigador del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho (CIFD) de la Universidad Externado de Colombia; miembro (corresponding fellow) del Tarello Institute for Legal Philosophy; director de la serie de teoría jurídica y filosofía del derecho de la Universidad Externado de Colombia; miembro del comité científico de la revista de filosofía del derecho Analisi & Diritto.
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado:
Impreso
Catálogo Universidad Externado:
