Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas

Seleccione un formato
eBook
$35.000
Acceso online + offline
Impreso
$59.000
6 Unidades disponibles
Recibe de 1 a 3 días hábiles

En las últimas décadas, el estudio del razonamiento jurídico se ha visto enriquecido por la psicología cognitiva y la neurociencia. La filosofía experimental del derecho (Experimental Jurisprudence) es un modo, estimulante y novedoso, de enfocar problemas de la teoría general y la filosofía del derecho que se apoya en experimentos a partir de los cuales se sostiene que nuestras acciones están influenciadas por un conjunto de estados y operaciones mentales conscientes e inconscientes, y también por ideas normativas acerca de cómo debemos actuar en situaciones dadas.

El libro que ustedes, amables lectores, tienen ahora entre manos constituye posiblemente el primer volumen de filosofía experimental del derecho escrito en español. Reúne una serie de textos inéditos de diferentes autoras y autores que abordan problemas clásicos, pero también nuevos, no sólo de teoría general del derecho, sino de teoría de la interpretación, teoría de la responsabilidad, teoría del proceso y teoría de la prueba, entre otros. Todo ello a la luz de la mejor neurociencia y la más avanzada psicología cognitiva.

El volumen está dirigido a todas aquellas personas que se dedican a la filosofía del derecho, a la filosofía moral y, por supuesto, a las que están interesadas en los avances de la psicología cognitiva para comprender cómo la mente humana funciona. Pero también está dirigido a quienes ejercen el derecho no solo desde su vertiente teórica, sino también desde su vertiente práctica. El cruce de caminos entre la psicología, la neurociencia, la teoría y la filosofía del derecho ayudará a entender cómo opera el derecho en los casos concretos. Por ello, abogados, jueces, fiscales y procuradores deberían encontrar enormemente útiles los debates filosóficos, teóricos y psicológicos que esta obra contiene.

The book that you, gentle readers, now have in your hands is possibly the first volume of experimental philosophy of law written in Spanish. It brings together a series of unpublished texts by different authors that address classic problems, but also new ones, not only of general theory of law, but also of theory of interpretation, theory of responsibility, theory of process and theory of evidence, among others. others. All this in light of the best neuroscience and the most advanced cognitive psychology. The volume is aimed at all those people who are dedicated to the philosophy of law, moral philosophy and, of course, those who are interested in the advances of cognitive psychology to understand how the human mind works. But it is also aimed at those who practice law not only from its theoretical side, but also from its practical side. The crossroads between psychology, neuroscience, theory and philosophy of law will help to understand how the law operates in specific cases. For this reason, lawyers, judges, prosecutors and attorneys should find the philosophical, theoretical and psychological debates that this work contains extremely useful.

Introducción.

Derecho, psicología y decisión judicial ………………11

Federico José Arena

Pau Luque

Diego Moreno Cruz

I. Filosofía y (neuro)ciencia: sobre la “naturalización”

de la filosofía práctica ………..23

Daniel González Lagier

II. Acción, expresión y atribución

de estados mentales………… 53

Sebastián Figueroa Rubio

III. Acción intencional de interpretación judicial.

Casos normales y sorpresivos…………………………….. 101

Diego Moreno Cruz

IV. La Razón y la razón. Psicología moral

y argumentación judicial……………………. 129

Pau Luque

V. Acerca de la relevancia de las investigaciones

sobre sesgos implícitos para el control

de la decisión judicial…………………… 157

Federico José Arena

VI. Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional

de las decisiones judiciales………………………….. 187

Andrés Páez

VII. Un argumento naturalista en contra

de la teoría retórica de la argumentación probatoria

en los procesos penales…………………………………. 223

Danny Marrero Avendaño

 Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas

VIII. Entre el ‘hombre promedio’ y el ‘hombre ideal’:

el criterio de razonabilidad y su aplicación

al agente moral en el razonamiento cotidiano,

jurídico y psicológico………………….247

María Natalia Zavadivker

IX. ¿Es el sometimiento de la víctima una alternativa

al odio como estado mental?............................... 279

                                                                        

María Laura Manrique


eBook

Impreso

LAW000000 LEY > General
LAW000000 Teoría general del derecho
LAW000000 Sociología y Antropología > Ley > Ley
  1. Nombre
    • Federico José Arena


    • Información de autor disponible próximamente.

  2. Nombre
    • Pau luque


    • Abogado de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Posteriormente, en 2012 obtuvo el grado de Doctor en Filosofía del Derecho en la Universidad de Génova en Italia. Es ensayista e investigador en el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha colaborado con El País, Ctxt y Rockdelux, entre otros medios.En 2020 obtuvo el premio Anagrama de ensayo con la obra “Las cosas como son y otras fantasías. Moral, imaginación y arte narrativo”.

  3. Nombre
    • Diego Moreno Cruz


    • Docente-investigador del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho (CIFD) de la Universidad Externado de Colombia; miembro (corresponding fellow) del Tarello Institute for Legal Philosophy; director de la serie de teoría jurídica y filosofía del derecho de la Universidad Externado de Colombia; miembro del comité científico de la revista de filosofía del derecho Analisi & Diritto.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados