Reelección indefinida vs. Democracia constitucional.

Sobre los límites al poder de reforma constitucional en el Ecuador

Seleccione un formato
eBook
$15.000
Acceso online + offline
Impreso
$25.000
3 Unidades disponibles
Recibe de 1 a 3 días hábiles

Este trabajo lleva a cabo un análisis crítico, con especial atención al caso del Ecuador, de la práctica abusiva intentada por varios presidentes en América Latina, y que consiste en reformar la Constitución para poder perpetuarse en el poder –a veces de forma indefinida–. El texto explica por qué dicha práctica es incompatible con varios de los pilares del constitucionalismo democrático: el principio del Estado de derecho, el derecho a la igualdad, el talante deliberativo de la democracia y el principio de alternancia en el ejercicio de las funciones públicas.


Sumario 

Introducción 

Capítulo I

Parte I 
Antecedentes y contexto del proceso de reforma constitucional en el ecuador 

I. Procedimientos previstos para reformar la constitución 

A. Enmienda 
B. Reforma parcial 
C. Asamblea constituyente 

II. El dictamen de la corte constitucional 

III. La oposición a la enmienda 

A. La consulta popular que se le negó a compromiso ecuador 
B. Otras iniciativas negadas 

Parte II 
Reelección indefinida sustituye la constitución 

I. Marco teórico de los límites 
Al poder de reforma constitucional 

A. Abuso del constitucionalismo 
B. Reformas constitucionales inconstitucionales 
C. La doctrina de la sustitución de la constitución 
D. Fundamentación teórica del uso de la teoría de la sustitución de la constitución en sistemas hiperpresidencialistas 

II. ¿por qué permitir la reelección indefinida sustituye la constitución ecuatoriana? 

A. Desnaturalización del estado de derecho: hiperpresidencialismo 
B. La desnaturalización del principio de democracia deliberativa y el establecimiento de la hegemonía política 
C. Restricción de derechos y garantías fundamentales: principio de igualdad 

Capítulo II 
La reelección presidencial indefinida en américa latina 

I. Reelección y sistema institucional desde la política comparada 
II. Las distintas fórmulas en torno de la reelección presidencial 
III. Alexander hamilton y los argumentos de la reelección indefinida 
IV. El debate y la defensa de la reelección indefinida 
V. Reelecciones presidenciales en el siglo xxi 
VI. Democracia en américa latina: ¿en clave republicana o populista? 
VII. Reelección y autoritarismo 
VIII. El autoritarismo y sus tipos 
IX. Regímenes no democráticos y reelección, más allá de américa latina 
X. El test del tercer mandato 
XI. Presidencialismo fuerte y reelección sin límites 
XII. Consideraciones finales 

Referencias
Anexo 

eBook

Impreso

LAW018000 LEY > Constitucional
LAW018000 Constitución
LAW018000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo
  1. Carlos Bernal Pulido
    • Carlos Bernal Pulido


    • Abogado egresado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Derechos Humanos del Instituto Internacional de los Derechos Humanos y doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España).

  2. Nombre
    • Aparicio Caicedo C


    • Información de autor disponible próximamente.

  3. Nombre
    • Mario D. Serrafero


    • Información de autor disponible próximamente.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados