Reelección indefinida vs. Democracia constitucional.

Sobre los límites al poder de reforma constitucional en el Ecuador

Seleccione un formato
eBook
$15.000
Acceso online + offline
Impreso
$25.000
5 Unidades disponibles
Recibe de 1 a 3 días hábiles

Este trabajo lleva a cabo un análisis crítico, con especial atención al caso del Ecuador, de la práctica abusiva intentada por varios presidentes en América Latina, y que consiste en reformar la Constitución para poder perpetuarse en el poder –a veces de forma indefinida–. El texto explica por qué dicha práctica es incompatible con varios de los pilares del constitucionalismo democrático: el principio del Estado de derecho, el derecho a la igualdad, el talante deliberativo de la democracia y el principio de alternancia en el ejercicio de las funciones públicas.


Sumario 
Introducción 
Capítulo I
Parte I Antecedentes y contexto del proceso de reforma constitucional en el ecuador 
I. Procedimientos previstos para reformar la constitución 
A. Enmienda B. Reforma parcial C. Asamblea constituyente 
II. El dictamen de la corte constitucional 
III. La oposición a la enmienda 
A. La consulta popular que se le negó a compromiso ecuador B. Otras iniciativas negadas 
Parte II Reelección indefinida sustituye la constitución 
I. Marco teórico de los límites Al poder de reforma constitucional 
A. Abuso del constitucionalismo B. Reformas constitucionales inconstitucionales C. La doctrina de la sustitución de la constitución D. Fundamentación teórica del uso de la teoría de la sustitución de la constitución en sistemas hiperpresidencialistas 
II. ¿por qué permitir la reelección indefinida sustituye la constitución ecuatoriana? 
A. Desnaturalización del estado de derecho: hiperpresidencialismo B. La desnaturalización del principio de democracia deliberativa y el establecimiento de la hegemonía política C. Restricción de derechos y garantías fundamentales: principio de igualdad 
Capítulo II La reelección presidencial indefinida en américa latina 
I. Reelección y sistema institucional desde la política comparada II. Las distintas fórmulas en torno de la reelección presidencial III. Alexander hamilton y los argumentos de la reelección indefinida IV. El debate y la defensa de la reelección indefinida V. Reelecciones presidenciales en el siglo xxi VI. Democracia en américa latina: ¿en clave republicana o populista? VII. Reelección y autoritarismo VIII. El autoritarismo y sus tipos IX. Regímenes no democráticos y reelección, más allá de américa latina X. El test del tercer mandato XI. Presidencialismo fuerte y reelección sin límites XII. Consideraciones finales 
ReferenciasAnexo 

eBook

Impreso

LAW018000 LEY > Constitucional
LAW018000 Constitución
LAW018000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo
  1. Carlos Bernal Pulido
    • Carlos Bernal Pulido


    • Abogado egresado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Derechos Humanos del Instituto Internacional de los Derechos Humanos y doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España).

  2. Nombre
    • Aparicio Caicedo C


    • Información de autor disponible próximamente.

  3. Nombre
    • Mario D. Serrafero


    • Información de autor disponible próximamente.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados