Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales. El debate Bayón-Rodríguez sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas

Introducción

Capítulo primero
Proposiciones normativas e indeterminación del derecho
Juan Carlos Bayón

Capítulo segundo
Derrotabilidad de las normas jurídicas
Jorge L. Rodríguez

Capítulo tercero
Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis de la indeterminación del derecho
Jorge L. Rodríguez y Germán Sucar

I. La idea intuitiva de la derrotabilidad y sus explicaciones teóricas
II. Algunas distinciones conceptuales
III. Una propiedad con múltiples justificaciones
IV. La derrotabilidad como problema teórico
V. La derrotabilidad como problema práctico
VI. Conclusiones
VII. Bibliografía

Capítulo cuarto
Derrotabilidad, indeterminación del derecho y positivismo jurídico
Juan Carlos Bayón

I. Releyendo a Hart
II. Derrotabilidad como indeterminación
III. Derrotabilidad como indeterminación y positivismo jurídico

Capítulo quinto
Derrotabilidad e indeterminación del derecho. Respuesta a Juan Carlos Bayón
Jorge L. Rodríguez 

I. Introducción
II. Derrotabilidad, interpretación y conflictos entre normas
III. Derrotabilidad y clausura de la relevancia
IV. Derrotabilidad y positivismo jurídico

Capítulo sexto
¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?
Juan Carlos Bayón

I. Tres argumentos a favor de la derrotabilidad del razonamiento jurídico
1. Derrotabilidad procesal
2. Conocimiento incompleto
3. Tratamiento de las excepciones en la representación del conocimiento jurídico
II. Derrotabilidad, indeterminación y justificación jurídica
1. Excepciones implícitas e indeterminación
2. Fundamento de la ponderación y particularismo jurídico
3. Justificación y coherencia

Bibliografía