Robótica y responsabilidad civil: reflexiones en torno al fundamento del deber de reparar
Desde el siglo pasado la robótica y la inteligencia artificial han jugado un rol preponderante en la denominada «aldea global», y la responsabilidad civil, por supuesto, no puede permanecer indiferente frente a sus secuelas. En esa medida, el presente libro, una interesante disquisición sobre el tema en relación con el derecho colombiano, se erige como referente de necesaria consulta y abre el sendero para futuras investigaciones que, indudablemente, enriquecerán nuestra tradición jurídica, tan urgida de perspectivas refrescantes e innovadoras.
CONTENIDO
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO NOCIÓN y CLASES DE ROBOTS
I. Noción de "robot"
II. Clases de robots
CAPÍTULO SEGUNDO
LA EXPERIENCIA DEL DERECHO COMPARADO
I. La experiencia del derecho comunitario europeo
A. El proyecto RoboLaw
1. Los vehículos autónomos
2. Los sistemas quirúrgicos con tecnología robótica
3. Las prótesis robóticas
4. Los robots de cuidado personal
5. Conclusiones generales del proyecto RoboLaw
B. La Resolución P8_ TA (2017) 0051 del Parlamento Europeo
II. La experiencia del derecho estadounidense A. Robots quirúrgicos: regulación y jurisprudencia
1. Exordio: la responsabilidad del productor
2. Helen R. Payne v. ABB Flexible Automation Inc.
3. Ronald Mracek v. Bryn Mawr Hospital and Intuitive Surgical Inc.
4. Josette Taylor v. Intuitive Surgicallnc.
B. Vehículos autónomos
III. Síntesis del capítulo
CAPÍTULO TERCERO
LA ROBÓTICA EN lOS REGÍMENES DE RESPONSABILIDAD DEL DERECHO COLOMBIANO
1. Régimen de responsabilidad por actividades peligrosas
A. La sugerencia de RoboLaw
B. La responsabilidad por el ejercicio de actividades peligrosas en Colombia y los dispositivos robóticos
1. El artículo 2356 del Código Civil colombiano
a. El fundamento del régimen: entre la culpa presunta Y el riesgo
b. La determinación del "guardián" de la cosa o actividad peligrosa
2. Aplicación del régimen
a. La categoría del "riesgo": respecto de las cosas y las actividades
b. Los robots industriales Y los robots teleoperados _ Su adecuación en la categoría del "riesgo" _ El civilmente responsable
3. Los robots equipados con inteligencia artificial a. Su adecuación en la categoría del "riesgo"
b. El civilmente responsable
II. Régimen de responsabilidad por producto defectuoso
III. Un caso especial: los robots quirúrgicos
A. La sugerencia de RoboLaw
B. El decurso jurisprudencial de la responsabilidad médica en Colombia
1. En la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
2. En la jurisprudencia del Consejo de Estado
C. ¿Por qué coincidimos con RoboLaw?
D. La responsabilidad del hospital
IV. Síntesis del capítulo
CAPÍTULO CUARTO
UNA PROPUESTA PARA LOS ROBOTS EQUIPADOS CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL, DESDE LA FILOSOFÍA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
I. La utilidad de un enfoque filosófico II. Los problemas de la justicia correctiva
A. La teoría relacional de Ernest J. Weinrib
B. La reprochabilidad normativa
C. La relación bilateral
1. Hipotética relación bilateral entre víctima y productor 2. Hipotética relación bilateral entre víctima y usuario
III. Nuestra propuesta para los daños causados por los robots equipados con inteligencia artificial A. Los objetivos
B. Las bases filosóficas
C. El fondo de compensación
IV. Síntesis del capítulo
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO NOCIÓN y CLASES DE ROBOTS
I. Noción de "robot"
II. Clases de robots
CAPÍTULO SEGUNDO
LA EXPERIENCIA DEL DERECHO COMPARADO
I. La experiencia del derecho comunitario europeo
A. El proyecto RoboLaw
1. Los vehículos autónomos
2. Los sistemas quirúrgicos con tecnología robótica
3. Las prótesis robóticas
4. Los robots de cuidado personal
5. Conclusiones generales del proyecto RoboLaw
B. La Resolución P8_ TA (2017) 0051 del Parlamento Europeo
II. La experiencia del derecho estadounidense A. Robots quirúrgicos: regulación y jurisprudencia
1. Exordio: la responsabilidad del productor
2. Helen R. Payne v. ABB Flexible Automation Inc.
3. Ronald Mracek v. Bryn Mawr Hospital and Intuitive Surgical Inc.
4. Josette Taylor v. Intuitive Surgicallnc.
B. Vehículos autónomos
III. Síntesis del capítulo
CAPÍTULO TERCERO
LA ROBÓTICA EN lOS REGÍMENES DE RESPONSABILIDAD DEL DERECHO COLOMBIANO
1. Régimen de responsabilidad por actividades peligrosas
A. La sugerencia de RoboLaw
B. La responsabilidad por el ejercicio de actividades peligrosas en Colombia y los dispositivos robóticos
1. El artículo 2356 del Código Civil colombiano
a. El fundamento del régimen: entre la culpa presunta Y el riesgo
b. La determinación del "guardián" de la cosa o actividad peligrosa
2. Aplicación del régimen
a. La categoría del "riesgo": respecto de las cosas y las actividades
b. Los robots industriales Y los robots teleoperados _ Su adecuación en la categoría del "riesgo" _ El civilmente responsable
3. Los robots equipados con inteligencia artificial a. Su adecuación en la categoría del "riesgo"
b. El civilmente responsable
II. Régimen de responsabilidad por producto defectuoso
III. Un caso especial: los robots quirúrgicos
A. La sugerencia de RoboLaw
B. El decurso jurisprudencial de la responsabilidad médica en Colombia
1. En la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
2. En la jurisprudencia del Consejo de Estado
C. ¿Por qué coincidimos con RoboLaw?
D. La responsabilidad del hospital
IV. Síntesis del capítulo
CAPÍTULO CUARTO
UNA PROPUESTA PARA LOS ROBOTS EQUIPADOS CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL, DESDE LA FILOSOFÍA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
I. La utilidad de un enfoque filosófico II. Los problemas de la justicia correctiva
A. La teoría relacional de Ernest J. Weinrib
B. La reprochabilidad normativa
C. La relación bilateral
1. Hipotética relación bilateral entre víctima y productor 2. Hipotética relación bilateral entre víctima y usuario
III. Nuestra propuesta para los daños causados por los robots equipados con inteligencia artificial A. Los objetivos
B. Las bases filosóficas
C. El fondo de compensación
IV. Síntesis del capítulo
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
eBook
Impreso
Escribir su propia opinión