Sobre la teoría de la pena
La obra presenta una crítica a la teoría de la unión y sus variantes pues, según Jakobs, las teorías de la pena orientadas a la retribución y a la prevención no pueden unirse en una teoría, ya que la retribución de culpabilidad deslegitima la prevención y no aporta una teoría de la pena pública. Finalmente el autor ve la pena como una contribución al mantenimiento de la realidad social y que por tanto debe ser ejecutada.
The work presents a critique of the theory of unity and its variations because, according to Jakobs, theories of punishment oriented towards retribution and prevention cannot be united into one theory, as guilt-based retribution undermines prevention and does not provide a theory of public punishment. Finally, the author sees punishment as a contribution to the maintenance of social reality and therefore it must be carried out.
Impreso bajo demanda
Impreso
-
-
Günther Jakobs
-
Profesor emérito del Seminario de Filosofía del Derecho de la Friedrich Wilhelms-Universität Bonn
-
