Temas del derecho penal internacional

The work describes and critically analyzes the general principles of the Rome Statute, its background and legal provisions. It conceptualizes on general principles, norms of international criminal responsibility, defense and criminal responsibility, among others.

Principios generales de derecho penal en el estatuto de roma de la corte penal internacional

I. Introducción 

II. Principio generales en sentido estricto 

III. Responsabilidad penal individual (Arts. 25, 28, 30)

A. Elementos objetivos de la responsabilidad penal individual (actus reus) 
1. Reglas básicas de la responsabilidad penal individual 
a. Formas de autoría 
b. Otras formas de participación 
B. Extensiones de la imputación 
1. Contribucional delito colectivo o su tentativa 
2. La incitación al genocidio
3. Tentativa y desistimiento 
4. responsabilidad del superior 
C. Elementos subjetivos de la responsabilidad penal individual (means rea)

IV. Defensas y causas especiales de exclusión de responsabilidad penal (arts. 26, 27, 29, 31-33)

A. Defensas procesales 
B. Causas generales de exclusión de responsabilidad 
C. Causas de justificación y exoneración 
Conclusión 

Responsabilidades penal individual en el derecho penal supranacional. Un análisis jurisprudencial de Nuremberg a la haya. 

I. Introducción 

II. Los juicios de Nuremberg, Tokio y Unwcc 

A. Elementos objetivos de la responsabilidad individual (actus reus)
1. ¿Conexión causal?
2. Participación / complicidad 
3. Expansión de la imputación 
a. Responsabilidad por mando 
b. Conspiración
c. Pertenencia a una organización criminal 
B. Elementos subjetivos de la responsabilidad individual (means rea)

III. Decisiones de crímenes Nazis y otras actividades criminales auspiciadas por el Estado 

A. Elementos objetivos y subjetivos del crimen contra la humanidad 
B. Otros elementos subjetivos de responsabilidad (actus reus)
1. Participación / complicidad 
2. Otros 
C. Elementos subjetivos de responsabilidad (mens rea)

IV. La jurisprudencia de Tpiy

A. Responsabilidad individual propia (art.7(1) del Estatuto del TPIY)
1. Plano objetivo: criterio para la participación criminal, en particular complicidad y coautoría.
2. Plano subjetivo: intención 
B. Expansión de la responsabilidad: responsabilidad por mando (art. 7 (3) del Estatuto del TPIY) 

V. Conclusión: hacia un concepto integral de responsabilidad penal individual en derecho penal supranacional 

Anexo (Estatuto Roma)

Responsabilidad del superior en el derecho penal internacional 

I. Introducción

II. La responsabilidad del superior en el derecho consuetudinario 

A. Jurisprudencia nacional e internacional 
1. El caso Yamashita: el difícil debut de la doctrina de la responsabilidad del superior
2. Otra jurisprudencia posterior a la segunda guerra mundial 
a. Nüremberg 
b. Tribunal Penal Militar Internacional para el Extremo Oriente – Tokio 
c. Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas (UNWCC)
d. Otros procesos por crímenes de guerra 
3. La jurisprudencia de los tribunales ad hoc
B. Intentos de codificación
1. Protocolo Adicional I a los Convenio de Ginebra 
2. Otros 
C. Aspectos del derecho comparado 
1. Derecho Militar 
2. Aspectos relacionados con el derecho penal económico 
3. Conclusiones preliminares 

III. Articulo 28 del Estatuto de Roma

A. Descriciones de la norma y comparación con las anteriores codificaciones 
B. Análisis crítico e interpretación 
1 Consideraciones generales 
2. Actus reus 
a. El “Status” del Superior 
b. “Mando y control” efectivo o “Autoridad y control”
c. Címenes como resultado del incumplimiento de actuar por parte del superior 
d. Medidas “necesarias y razonables” a “su alcance”
e. “Impedir”, “reprimir” o “poner el asunto en conocimiento de las autoridades competentes”
3. Mens Rea 
a. Superiores militares u no militares: conocimiento efectivo
b. Superior militar: “debió haber sabido”
c. Superiores no militares que deliberadamente hubieren hecho caso omiso de información que claramente indicase 
D. Conclusión 

Bibliografía