Teoría de la imputación objetiva

Seleccione un formato
Impreso
$37.000
eBook
$22.000
Acceso online + offline

La obra, como su nombre lo indica, desarrolla un estudio sobre la teoría de la imputación objetiva y la influencia de la responsabilidad de la víctima en la tipicidad de la conducta del autor, temas poco explorados aún en los países con larga tradición en discusiones teóricas. Las distintas ópticas de estos tres autores permiten reconocer, sin embargo, un patrón común: el estudio crítico de las tesis de Jakobs, que han interesado a la dogmática penal durante los últimos veinte años.Los trabajos conciernen, en suma, a una cuestión que ha interesado a la dogmática penal de los últimos veinte años, probablemente, como ninguna otra, pero, conforme a la tradición cultural que nos caracteriza, el tratamiento de esa cuestión en la Argentina ha sido tardío, solitario y parcializado.

The work, as its name suggests, develops a study on the theory of objective imputation and the influence of victim responsibility on the typicality of the author's conduct, topics still little explored in countries with a long tradition in theoretical discussions. The different perspectives of these three authors allow us, however, to recognize a common pattern: the critical study of Jakobs' theses, which have interested penal dogmatics for the last twenty years. In short, the works concern a question that has interested penal dogmatics for the last twenty years, probably more than any other, but, according to the cultural tradition that characterizes us, the treatment of this issue in Argentina has been late, isolated, and biased.

Prólogo 

La exclusión de la tipicidad por la responsabilidad de la víctima (“Imputación a la víctima”)
Manuel Cancio Meliá

I. Introducción 

II. Algunos presupuestos del análisis 

III. Modelos de solución dogmáticos 

IV. La víctima en el sistema de imputación objetiva 

Una introducción a la teoría de la imputación objetiva 
Marcelo Ferrante

Observaciones sobre la teoría de la imputación objetiva 
Marcelo A. Sancinetti 

I. ¿Una “teoría de la imputación objetiva”?

II. La derivación a partir de las teorías sobre la causalidad 

III. ¿Ausencia de imputación objetiva vs. Ausencia de dolo en los cursos inadecuados?

IV. Inexistencia de un tipo objetivo común al dolo y a la imprudencia (delimitación entre dolo e imprudencia)

V. Imputación objetiva y fundamentación subjetiva del ilícito: la medida del riesgo como medida del ilícito 

VI. Proyección sobre la participación 

VII. Conclusiones


eBook

Impreso

LAW000000 LEY > General
LAW000000 Teoría general del derecho
LAW000000 Sociología y Antropología > Ley > Ley
  1. Nombre
    • Manuel Cancio Meliá


    • España. Licenciado en Derecho (Universidad Autónoma de Madrid); Doctor en Derecho (UAM; tesis desarrollada bajo la dirección del Profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro). Premio extraordinario de doctorado 1996/1997 de la Facultad de Derecho de la UAM. Becario pre- y postdoctoral del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD); (Universidad de Bonn); becario postdoctoral de la Fundación Alexander von Humboldt; Universidades de Bonn y Múnich; 2009, Universidad de Friburgo-Alemania). Profesor titular de Derecho penal en la Universidad Autónoma de Madrid. Catedrático de Derecho penal en la  Autónoma de Madrid (UAM) desde 2008. Miembro de los consejos asesores de diversas revistas científicas españolas, alemanas y latinoamericanas. Doctor honoris causa por varias Universidades latinoamericanas. Secretario de la Sección de Derecho Penal de la Real Academia de Jurisprudencia y legislación (2005). Miembro del comité de selección Georg Forster de la fundación Alexander von Humboldt (2014). Vocal permanente de la Sección de Derecho penal de la Comisión General de Codificación.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados