Un nuevo sistema del Derecho penal: consideraciones sobre la teoría de la imputación de Günther Jakobs
Presentar en toda esta rica complejidad el pensamiento de Günther Jakobs, más allá de las frecuentes simplificaciones de que ha sido objeto, ha sido el propósito de esta obra.Su origen se encuentra en el estudio preliminar con que se acompañó recientemente la traducción al idioma español de los estudios dogmáticos fundamentales de Jakobs. La oportunidad de su publicación separada quizá sea ahora aun mayor, una vez que ha visto la luz en nuestro idioma casi toda su obra jurídico penal.
Presenting in all its rich complexity the thought of Günther Jakobs, beyond the frequent simplifications to which it has been subjected, has been the purpose of this work. Its origin lies in the preliminary study that recently accompanied the translation into Spanish of Jakobs' fundamental dogmatic studies. The opportunity for its separate publication may now be even greater, now that almost all of his penal legal works have come to light in our language.
Abreviaturas
Prólogo
Introducción
I. La función social de Derecho penal
A. La concepción de Jakobs sobre la prevención general
1. La prevención general como mantenimiento o restablecimiento de la confianza en la vigencia de la norma
2. La pena como respuesta al quebramiento de la norma
B. Algunas críticas hacia esta concepción de la prevención general positiva
C. Sobre los antecedentes y fundamentos teóricos de la concepción de Jakobs
D. Prevención general positiva, positivismos jurídico y legitimación del sistema
E. Sobre la compatibilidad de la prevención general positiva con el pensamiento de la resocialización
F. Prevención general positiva y alternativas a la pena como medio de solución de los conflictos sociales
G. Prevención general y protección de bienes jurídicos
H. Prevención general positiva y autonomía moral de la persona
I. ¿Fundamentación subjetiva o predominantemente objetiva del injusto?
II. La función de la culpabilidad en un sistema teleológico del derecho penal
A. Culpabilidad y prevención en Jakobs: un esbozo de las tesis fundamentales
B. Algunas críticas contra el concepto funcional de culpabilidad
C. El concepto funcional de la culpabilidad en el marco de la crisis contemporánea de la culpabilidad
D. Culpabilidad y “comunicación personal”: hacia una síntesis entre las finalidades preventivas y una fundamentación no instrumental de la responsabilidad penal
E. Ontología y normatividad en la construcción de la culpabilidad
III. La fundamentación normativa de la tipicidad en el nuevo Sistema del Derecho penal
A. La conducta típica como expresión de una sentido contrario a la norma
B. Imputación objetiva de comportamiento e imputación objetivos de resultados
C. Algunas cuestiones abiertas de la teoría de la imputación objetiva
D. La imputación objetiva en los delitos de comisión por omisión: sobre la fundamentación normativa de las posiciones de garantía.
E. Tentativa e imputación objetiva
F. El injusto como concepto auxiliar
Epílogo