XXXV Jornadas internacionales de derecho penal.
Procesos de paz: derecho penal y justicia transicional
Una misión irrenunciable de la academia es, sin lugar a dudas, analizar con objetividad y rigurosidad los diversos fenómenos de la realidad social, con el objeto de constituir un referente de orientación en materia legislativa; particularmente, dicha tarea impone la necesidad de anticipar, en el mayor grado posible, la discusión de los temas más relevantes para el país. Lo anterior, máxime cuando el sistema de derecho penal, por ser la herramienta de intervención y control social más intensa de la que dispone el Estado, interpretado armónicamente desde el prisma tanto constitucional como internacional, tiene la capacidad de fijar límites a la actividad del Estado en tratándose de la implementación de procesos de paz, escenario en el cual resulta de trascendental importancia evaluar si las estructuras de imputación que rigen el sistema de derecho penal ordinario tienen capacidad de rendimiento teórico para solventar situaciones de transición de una situación de conflicto interno hacia un estado de paz duradera.
An undeniable mission of academia is, without a doubt, to analyze with objectivity and rigor the various phenomena of social reality, with the purpose of establishing a referential guidance in legislative matters; in particular, this task imposes the necessity to anticipate, as much as possible, the discussion of the most relevant issues for the country. This is especially important when the criminal law system, being the most intense tool of social intervention and control that the State has, interpreted harmoniously from both constitutional and international perspectives, has the capacity to set limits to the activity of the State regarding the implementation of peace processes, a scenario in which it is crucial to evaluate whether the attribution structures governing the ordinary criminal law system have the theoretical capacity to address situations of transition from an internal conflict situation to a state of lasting peace.
La autoría delictiva del expresidente Alberto Fujimori Fujimori José Antonio Caro John
Tres problemas de interpretación en los delitos de lesa humanidad: la recepción en el ordenamiento jurídico interno, la definición del concepto de población civil y la prescripción de la acción penal José Antonio Caro John
¿Guerrilleros? ¿Terroristas? Implicaciones de cara a la paz Yamila Fakhouri Gómez
Sobre la legitimación del derecho penal internacional Katrin Gierhake
Participación Gunther Jakobs
La jurisdicción universal sobre crímenes internacionales y el Institut de Droit International Claus Kreβ
El dominio del hecho macrocriminal. Fundamentos Jan-Michael Simon
¿Toma de rehenes como participación directa en hostilidades? A propósito de la Sentencia "Chavín de Huántar" (csj Perú) y de la Guía del Comité de la Cruz Roja Jan-Michael Simon
Impreso
-
-
Jaime Bernal Cuéllar
-
Abogado por la Universidad Externado de Colombia. Especializado en Técnicas de Casación e Instituciones Procesales en el Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Fungió como director del Departamento de Derecho Penal durante 30 años (1992 al 2022), miembro del Consejo Directivo de la Universidad Externado de Colombia y profesor en el área penal y procesal penal de la misma universidad desde 1967. Se ha desempeñado como juez promiscuo, juez penal municipal, juez superior en materia penal, relator de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y procurador general de la Nación.
-
