#YoLeoEnCasa

Todas las compras en línea de contenidos electrónicos y aprobadas se procesan automáticamente las 24 horas del día, accediendo a estos en cualquier momento.

También seguir efectuando compras de materiales impresos en distintas modalidades, teniendo en cuenta que podrían ser despachados / gestionados una vez se supere la etapa de aislamiento.

Nuestro equipo de servicio al cliente trabaja en línea en horarios laborales y extendidos. Puede contactarnos en nuestros diferentes canales de servicio. Estamos para servir.

¡Feliz lectura!

Estoy de acuerdo

#YoLeoEnCasa | Comprando y accediendo a todos los contenidos con tranquilidad en medio del aislamiento.

¡Bienvenid@!

Los Riesgos del Punitivismo, Presunción de Inocencia e Indignidad Carcelaria en Colombia. Cátedra de Investigación Científica del Centro de Investigación en Política Criminal No.10

investigacion

Más vistas

Los Riesgos del Punitivismo, Presunción de Inocencia e Indignidad Carcelaria en Colombia. Cátedra de Investigación Científica del Centro de Investigación en Política Criminal No.10

Cátedra de Investigación Científica del Centro de Investigación en Política Criminal No.10

COP $ 77.000
COP $ 77.000

Disponibilidad: Disponible

Los Riesgos del Punitivismo, Presunción de Inocencia e Indignidad Carcelaria en Colombia. Cátedra de Investigación Científica del Centro de Investigación en Política Criminal No.10

Autor: Varios Autores

Editor: Marcela Gutiérrez Quevedo y Ángela Marcela Olarte Delgado

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Derechos Humanos

Facultad: Derecho Penal

Colecciones: Cátedra de Investigación Científica del Centro de Investigación en Política Criminal

Año de Edición: 2019

2019

Idioma: Español

Formato: Libro de investigación

Número de páginas: 456

ISBN: 9789587902464

9789587902464

SAP: 530005426

530005426
Este libro es el resultado de las investigaciones realizadas, durante el 2018, por la Red de Investigadores del Centro de Investigación en Política Criminal de la Universidad Externado de Colombia, y presentadas en el Congreso Internacional "Presunción de inocencia, libertad y abolicionismo", en ...
O BIEN

SKU: 364822

Producto creado el 07/02/2020

description~Descripción~pv

Detalles

Este libro es el resultado de las investigaciones realizadas, durante el 2018, por la Red de Investigadores del Centro de Investigación en Política Criminal de la Universidad Externado de Colombia, y presentadas en el Congreso Internacional "Presunción de inocencia, libertad y abolicionismo", en el cual se discutieron los efectos y riesgos que tiene el punitivismo en el ejercicio de la presunción de inocencia. 
 
Esta publicación pretende generar reflexiones a partir del estudio de casos sobre distintas situaciones que se presentan en el interior de las cárceles colombianas y que atentan contra la dignidad de la población privada de la libertad, en especial la población más vulnerable: los adultos mayores, las mujeres y los indígenas, etcétera. En este sentido, es un llamado a los distintos actores -las autoridades del sistema de política criminal, la academia, los miembros de la sociedad civil, los medios de comunicación, entre otros- para que de manera introspectiva y crítica examinemos la presunción de inocencia no como un principio estático sino como un principio vivo que se manifiesta en las diferentes etapas de la política criminal y cuya mala aplicación tiene graves consecuencias en la dignidad de la población privada de la libertad. 

additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
EditoresMarcela Gutiérrez Quevedo y Ángela Marcela Olarte Delgado
Año de Edición2019
Número de Páginas456
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho14 x 21 cm
Peso0.4000
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Varios Autores

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

CONTENIDO 

PRÓLOGO 
Los RIESGOS DEL PUNITIVISMO EN EL EJERCICIO
DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN COLOMBIA 
Marcela Gutiérrez Quevedo 
PRIMERA PARTE ACTITUDES PUNlTIVISTAS 
y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 

CAPíTULO I. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 
Y RELATIVISMO CULTURAL 
Marcela Gutiérrez Quevedo 

1. Introducción 
2. Presunción de inocencia formal versus justicia 
material indígena: oralidad y escucha 
2.1. Limitada defensa 
2.2. No a la presunción de inocencia 
2.3. Limitado acervo probatorio 
2.4. Fracaso del sistema carcelario 
y de investigación 
3.Presunción de inocencia y justicias indígenas: 
concepción y aplicación 
4. Prejuicio social de culpabilidad versus imparcialidad 
5.Derecho a la defensa técnica versus sabiduría 
ancestral 
6.Derecho selectivo individual versus derecho 
igualitario en aras del respeto a la identidad 
colectiva 
7.Encierro (exclusión) versus procesos 
de saneamiento (inclusión) 
8.Conclusión 
9.Referencias 

CAPíTULO II. Los ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS 
ANTE LOS DELITOS Y LAS PENAS
UN ESTUDIO DE ACTITUDES PUNITIVAS 
EN LA CIUDAD DE MANIZALES 
Luis A. Vélez-Rodríguez 
Luisa Fernanda Posada Restrepo 
Vanessa Marulanda Cardona 
1.Introducción 
2.Democracia de mayorías y democracia deliberativa 
en el diseño de la política criminal 
2.1. Panorama de la política criminal colombiana 
2.2. Miedo al delito y deliberación pública 
3.Las encuestas de actitudes punitivas 
3.1. Apunte metodológico 
4.Los estudiantes universitarios frente a los delitos
y las penas 
4.1. Postura ideológica y actitud frente al castigo 
4.2. Percepción de seguridad 
4.3. Opinión pública y fuentes de información 
4.4. Prisión y respuestas alternativas 
5.Conclusiones 
6.Referencias 
 
CAPíTULO III. LA INCIDENCIA DE lA NOTICIA 
JUDICIAL EN lA AFECTACIÓN DEL DEBIDO PROCESO
Y lA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 
Estanislao Escalante 
María Fernanda Maldonado Arcón 
1.Introducción  
2.La política criminal mediática y su relación 
con las formas de selección de la noticia judicial 
3.La presunción de inocencia. Alcances e incidencia 
en la opinión pública 
4.El principio de presunción de no culpabilidad e información
sobre asuntos judiciales 
5.La función del principio de veracidad en la 
construcción de la noticia judicial 
6.Los procesos judiciales como espectáculo 
mediático 
7.Precedente jurisprudencial del TEDH para 
determinar la extralimitación en el ejercicio 
de la libertad de expresión 
8.La presunción de inocencia y veracidad 
de la información como limitantes del ejercicio 
de la libertad de expresión y del derecho 
a la información en el precedente jurisprudencial colombiano 
9.Estudio de caso: mirada comparativa entre la
verdad mediática y la verdad judicial desde la reconstrucción del
caso Colmenares 
10.Conclusiones 
11.Referencias 
12.Bibliografía adicional 
 

CAPíTULO IV. INCOMPATIBILIDAD DE LA DETENCIÓN 
PREVENTIVA CON LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 
EN COLOMBIA 
Norberto Hernández Jiménez 
1.Introducción y horizonte metodológico 
2.Generalidades de la detención preventiva 
en Colombia 
3.Presunción de inocencia 
4.Compatibilidad de la detención preventiva 
con la presunción de inocencia. Una mirada 
comparativa desde el sistema interamericano 
de derechos humanos 
5.Compatibilidad de la detención preventiva 
con la presunción de inocencia. Una mirada 
desde la óptica de los funcionarios judiciales 
con función de control de garantías 
6.Conclusiones 
7.Referencias 

CAPíTULO V. LA INNECESARIA REINSERCIÓN SOCIAL 
EN EL PARADIGMA SOCIAL DE LA MODERNIDAD 
Carolina Andrea Sierra Castillo 
1.Introducción 
2.Perspectiva histórica del castigo penal y la 
reinserción social 
2.1. Descripción de la sociedad corporativa en 
la Baja Edad Media 
2.2. Castigo y reinserción social en la sociedad corporativa 
2.3. Desaparición de la sociedad corporativa 
ante la consolidación del poder en la monarquía 
2.4. La reinserción social necesaria en una sociedad corporativa 
3.El Estado liberal 
3.1. Descripción de la sociedad en la modernidad 
3.2. Castigo y re inserción social en la sociedad moderna 
3.3. La innecesaria reinserción social en el Estado liberal 
4.Referencias 
5.Bibliografía adicional 

SEGUNDA PARTE INDIGNIDAD CARCELARIA 
y POlÍTICA CRIMINAL 

CAPíTULO VI. MUJER, DROGAS Y CÁRCEL: 
ALGUNAS TENDENCIAS EN EL PROCESO PENAL 
EN EL DELITO DE TRÁFICO, FABRICACIÓN 
Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES 
Ana Lucía Moncayo Albornoz 
1.Introducción 
2.Caracterización de las mujeres privadas de la 
libertad por el delito de drogas 
3.Selectividad del sistema penal: vulnerabilidad 
de las mujeres en el delito de tráfico, fabricación 
y porte de estupefacientes y afectación 
del derecho de acceso a la justicia 
4.Conductas por las que las mujeres son procesadas 
y condenadas en el delito de tráfico, fabricación 
y porte de estupefacientes 
5.Algunas tendencias dentro del proceso penal 
por tráfico, fabricación y porte de estupefacientes seguido
a las mujeres en este estudio 
5.1. Procesos en flagrancia 
5.2. La defensa técnica: aceptación de cargos o 
preacuerdo 
5.3. Algunas consideraciones con relación a la marginalidad,
la ignorancia 
o la pobreza extrema 
5.3.1. Imputación de circunstancias de menor 
punibilidad contenidas en el artículo 56 del 
c.P. y prohibición de preacuerdo por parte 
de la Fiscalía General de la Nación 
5.3.2. Marginalidad, ignorancia o pobreza 
extrema: circunstancias para disminuir la 
sanción, incluso por debajo del monto mínimo 
previsto en el tipo penal. El caso Costa Rica 
5.3.3.Proyecto de Ley 093 de 2019 
5.4. El encierro: la principal medida 
de aseguramiento y la pena a imponer 
5.5. Prisión domiciliaria 
5.6.Libertad condicional en los casos de 
extranjeras en tránsito 
5.7.Justicia restaurativa: una posibilidad 
6.Conclusiones 
7.Algunas recomendaciones 
8.Referencias 
9.Bibliografía adicional 
 

CAPíTULO VII. ANÁLISIS SOBRE MUERTES DE 
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD: 
UNA REALIDAD ADVERSA PARA LOGRAR UN DERECHO 
PENAL GARANTISTA 
Camilo Eduardo Llmaña Hemández 
Aixa Tatiana Cordero Romero 
1.Introducción 
2.La contradicción entre las muertes de PPL
 y la imagen civilizatoria del derecho penal 
3.Muerte de las PPL: un análisis de una realidad contradictoria
frente a un derecho penal garantista 
3.1. Los datos sobre la muerte de PPL 
3.2. La realidad contradictoria 
4.Apuntes finales 
5.Referencias 

CAPíTULO VIII. LA INFORMALIDAD LABORAL EN LAS 
CÁRCELES: UN ESTUDIO DE CASO 
EN LA PICOTA, BOGOTÁ 
Camilo Ernesto Díaz- V ásquez 
1.Introducción 
2.La informalidad en el contexto carcelario 
2.1.Poca oferta u oferta inadecuada de trabajo, 
estudio y enseñanza 
2.2.Barreras en el acceso a la oferta de trabajo, 
estudio y enseñanza 
2.3. Aprendizaje en el patio 
2.4. El mercado de derechos 
2.5.Baja remuneración del Inpec al trabajo 
de los internos 
3 Las necesidades de la población privada 
de la libertad y la informalidad 
3.1. Necesidad de acceder a bienes y servicios 
3.2. Necesidad de pagar los impuestos del patio 
3.3. Necesidad de aportar económicamente a la 
familia 
3.4. Necesidad de tener una independencia económica 
3.5. Necesidad de atender a las visitas 
3.6. Necesidad de vivir acorde con principios morales, religiosos
o filosóficos 
3.7. Necesidad de resistir a la cárcel 
3.8. Necesidad de "hacer cualquier cosa" 
4.La informalidad laboral y el derecho al trabajo 
5.Conclusiones y recomendaciones 
6.Referencias 

CAPíTULO IX. EXPERIENCIAS DE SENSIBILIZACIÓN 
CON SERVIDORES PENITENCIARIOS Y PERSONAS 
PRIVADAS DE LA LIBERTAD, EN BENEFICIO 
DE GRUPOS EXCEPCIONALES 
Mónica Mendoza Molina 
Paola Bustos Benüez 
Giovanny Paredes Alvarez 
Indira Velásquez Hernández 
1.Introducción 
2.Fundamentación de la intervención 
3.La educación en contextos de encierro 
4.Ambientes de aprendizaje 
5.Contrastes, dinámicas y actitudes 
6.Puesta en práctica 
7.Conclusiones y recomendaciones 
8.Referencias 
 
CAPÍTULO x. RIESGOS CRIMINÓGENOS EN RECLUSOS 
CON PERMISO DE LIBERTAD POR 72 HORAS 
Nora Cristina Osario Guiiérrez 
María del Pilar Salamanca Santos 
Johana Lozano Jiménez 
1.Introducción 
2.Referente conceptual 
2.1.Modelo de Andrews y Bonta 
2.2. Factores protectores 
2.3.Redes de apoyo 
3.Método 
3.1.Tipo de Investigación 
3.2. Participantes 
3.3.Instrumentos y técnicas 
3.4. Variables e hipótesis 
4.Resultados cualitativos 
4.1.Riesgos criminógenos dinámicos en familia 
4.2. Riesgos criminógenos dinámicos en amigos 
4.3.Riesgos criminógenos dinámicos en la comunidad 
4.4. Transferencia generacional en el delito 
4.5.Principio de necesidad en familia 
4.6.Amigos 
4.7.En comunidad 
4.8.Reincidencia en el delito como medida de 
seguridad. Principio de responsividad 
5.Resultados cuantitativos 
5.1. Análisis por categoría 
6.Discusión 
7.Conclusión 
8.Referencias 

reviews~Reseñas~pv